对比我国的弃风限电 丹麦实现高比例风电运行
日期：2016-04-11
数百年前，一位丹麦作家借“风”之口，书写了《安徒生童话选》，为世界展现出一个“童话王国”。如今，同样借“风”之口，丹麦人向世界述说着一个“风电王国”的诞生。成功的“丹麦风电案例”，已成为全球风电行业的翘楚，为这个北欧小国摘得“全球气候领跑者”桂冠。
在今天的丹麦，目前风电占全部电力消耗的比例已超过20%，位居世界各国之最。丹麦国家气候与能源部部长康妮•赫泽高女士曾自豪地宣称：“丹麦风电案例”值得各国借鉴。同样，中国也不例外。
业内专家认为，这一切，都是过去20年来丹麦政府所设计的、全球最有野心的支持可再生能源发展计划——而其根本，则是使用财政补贴作为市场动力，使新能源技术(尤其是风电)享有远超市场价的优势地位。
对风电行业早期的财政支持包括装机基金和电价补助;后来则以固定上网电价与差价补贴作为主要支持手段。尽管以工程招投标的方式进行，丹麦海上风电的补贴更甚，除了享受陆上风机一样的补贴，海上风电还享有较高的上网电价。
除此之外，丹麦政府对石油、煤炭等化石能源征税，对二氧化碳排放征税，但对作为可再生能源的风电——包括风机制造商和风电场业主——不仅不征税，反而给予财政补贴，这就促使丹麦的风电得以迅速发展。
丹麦始终将发电、输电与售电3个环节划分开执行却又紧密契合，让上游发电企业和下游售电公司成为市场化竞争主体，电力调度中心划归政府下属的、不以盈利为目的的国家电网公司管理。诚然，此举亦使得风电等绿色电力“优先并网”的策略落到了实处。
相比之下，中国风电发展，目前却主要依靠国有集团在推动，并且电力改革正处于新一轮的改革中。中国虽然早在5年前就启动了以厂网分开为标志的电力体制改革，但电力市场化之路却受阻于电网，以利益集团为代表的电力垄断体制至今未能打破。中国能源网CIO韩晓平表示，“新能源发展必须充分引入市场竞争，打破垄断必将为电力改革的题中之义。”
在今天的丹麦，目前风电占全部电力消耗的比例已超过20%，位居世界各国之最。丹麦国家气候与能源部部长康妮•赫泽高女士曾自豪地宣称：“丹麦风电案例”值得各国借鉴。同样，中国也不例外。
业内专家认为，这一切，都是过去20年来丹麦政府所设计的、全球最有野心的支持可再生能源发展计划——而其根本，则是使用财政补贴作为市场动力，使新能源技术(尤其是风电)享有远超市场价的优势地位。
对风电行业早期的财政支持包括装机基金和电价补助;后来则以固定上网电价与差价补贴作为主要支持手段。尽管以工程招投标的方式进行，丹麦海上风电的补贴更甚，除了享受陆上风机一样的补贴，海上风电还享有较高的上网电价。
除此之外，丹麦政府对石油、煤炭等化石能源征税，对二氧化碳排放征税，但对作为可再生能源的风电——包括风机制造商和风电场业主——不仅不征税，反而给予财政补贴，这就促使丹麦的风电得以迅速发展。
丹麦始终将发电、输电与售电3个环节划分开执行却又紧密契合，让上游发电企业和下游售电公司成为市场化竞争主体，电力调度中心划归政府下属的、不以盈利为目的的国家电网公司管理。诚然，此举亦使得风电等绿色电力“优先并网”的策略落到了实处。
相比之下，中国风电发展，目前却主要依靠国有集团在推动，并且电力改革正处于新一轮的改革中。中国虽然早在5年前就启动了以厂网分开为标志的电力体制改革，但电力市场化之路却受阻于电网，以利益集团为代表的电力垄断体制至今未能打破。中国能源网CIO韩晓平表示，“新能源发展必须充分引入市场竞争，打破垄断必将为电力改革的题中之义。”
